Installer une extension FireFox manuellement

Après avoir télécharger et installer FireFox 4 sur PowerPC, il est possible qu'il y ait quelques problèmes avec les extensions non compatibles avec la nouvelle version.
Aucune extension ne voulait s'installer directement depuis FireFox. Pour télécharger une extension avec Safari, c'est pas un gros problème.

Mais pour l'installer c'est autre chose.

Le plus simple est d'ouvrir une fenêtre de Firefox et de glisser les extensions (.ipx) sur la fenêtre. Il vous demandera alors si vous voulez l'installer.

Attendez le temps du compte à rebours puis installer les extensions et redémarrer FireFox.

Et voilà FireFox 4 sur votre vaillant PowerMac G5. Il est en anglais mais corrige les fautes (pas toutes) en français.

TenFourFox : FireFox 4 pour PowerPC

De nos jours, l'informatique évolue de plus en plus vite. Et pour certain quelques changement se profile à l'horizon. En effet après ceux laisser pour compte sur Mac OS 9, arrive maintenant le temps des laissés pour compte des PowerPC.

De plus en plus de logiciel sont maintenant disponible que pour Mac Os X 10.6 ou 10.5 mais Intel seulement.
Le dernier en date est Firefox 4 ! Je l'utilise énormément et cette nouvelle version apportait quelques amélioration non négligeable. J'ai donc réalisé une petite recherche sur Google pour trouver une bonne âme qui aurai compilé FireFox 4 pour PPC. Cette version s’appelle TenFourFox !
Vous la trouverez ici. Le Seul défaut, tout est en anglais. Après quelques réglages, le contenu des sites détectant votre langue via le navigateur est passé.

Quel avenir pour QT ?

Voilà quelques temps maintenant que Nokia a annoncé avoir revendu la gestion de la licence commerciale de QT.
Nombreux sont les utilisateurs à craindre le pire pour la survie du langage. Après le passage de Nokia sur Windows Phone 7 et le quasi abandon de tous les projets internes, où s'arrêteront-ils ?

Et je fait parti des inquiets ; car je l'utilise pour la réalisation de logiciel multiplateforme. Je n'ai pas le temps d'apprendre le VB.NET ou le C#.NET.
Ne soyez pas mauvaise langue en pensant que je n'ai pas essayer. J'ai téléchargé et installé la version gratuite des outils de développement, mais je me suis perdu dans la doc en ligne ;)

Étant donnée qu'il me faut obligatoirement un PC sous Windows pour le développement ; il n'y a qu'au travail ou je dispose d'un tel ordinateur.

Que pensez-vous de la suite que pourrait donner Nokia au langage ?

Le Mac AppStore, le future passage obligatoire ?

A l'heure actuelle le Mac AppStore est l'un des moyens de diffuser ses applications dans le monde entier mais ce n'est pas le seul !
Mais est-ce que cela restera toujours comme ça ? Personnellement, je ne pense pas. Sans pour autant verrouiller de fond en comble, Apple va chercher à rendre indispensable le passage par le Mac AppStore.

Depuis l'ouverture officielle du Mac AppStore, Il est de plus en plus fréquent d'entendre parler de logiciel arrivant sur la boutique de logiciel d'Apple. Certain ne propose leur application uniquement par ce moyen !

Pour ma part, j'ai quelques logiciels mais ils sont tous gratuits ! Est-ce que cela vaut le coups de payer 79€/an juste pour proposer ces applications. Je ne pense pas. Maintenant, j'ai aussi remarqué que certain logiciel qui était proposé gratuitement sur le Web sont devenu payant sur le Mac AppStore contre l'ajout de fonctionnalités.

J'aimerai faire une supposition pour savoir ce que vous en pensez :
Je propose sur le Mac AppStore quelques applications avec des fonctionnalités nouvelles et exclusive. Cependant, le développement demande du travail et je ne pense pas vendre mes applications à 0,79€.
En effet, sur la Mac AppStore toutes les mises à jour d'application sont gratuites obligeant à trouver toujours plus de nouveaux utilisateurs.
Dans mon hypothèse, mes applications seront au début plutôt "lite" pour le prix mais je considère cela plus comme un investissement. En effet les ajouts de nouvelle fonctionnalités viendrons avec le temps (via les mises à jour gratuite).

J'attends vos suggestion, critique constructive, etc...

Apple Developer Connect totalement payant ?

Avec la sortie d'Xcode 4 sur le Mac App Store, Apple plonge certaine personne dans le doute. Jusqu'alors les logiciels de développement d'Apple ont toujours été gratuites. Même Microsoft réalise maintenant une version gratuite des ses outils de développement.
Comment prendre ce changement de stratégie ?
A mon humble avis (cela reste mon avis) Apple cherche à toucher plus de monde sans pour autant sacrifier et dévaloriser son travail. En effet, il était facile pour bon nombre de personne d'être inscrit comme développeur pour avoir accès aux mises à jour gratuites des outils.
Apple ferme donc cette porte mais en ouvre une autre. En effet, le premier programme développeur à vu sont prix fondre comme neige au soleil pour finir à 79€ !
D'autre part, la dernière version d'Xcode 3 est toujours disponible gratuitement (et elle est utilisable pour publier sur les App Store).
Enfin pour ceux que le programme développeur n'intéresse pas, il reste deux possibilités :

1. Rester avec la version 3 d'Xcode
2. Payer les 4€ qu'Apple demande pour la nouvelle version de sont IDE

Ultime question : Est-il possible de l'installer sur 5 ordinateurs après achats ?
Apple avance comme argument qu'il est possible d'installer une application sur 5 ordinateurs pour un compte. Mais elle a également montré qu'elle ne l'autorisait pas pour toutes ses applications (Aperture par exemple).

L'iPad 1 pour patienter et l'iPad 2 pour satisfaire

Avec la sortie de l'iPad 2 Apple a répondu à la concurrence qui essaye tant bien que mal de s'organiser.
Avec la première version de l'iPad, Apple a surpris tout le monde. Les rumeurs étaient insistantes mais c'est pas pour autant que les concurrents s'inquiétait ! En effet, ils se basaient sur le flop retentissant des TabletPC. Visiblement la leçon de l'iPhone n'a pas suffit !
Apple à donc pris de cours tous ses concurrents potentiel et a littéralement défini le marché. Les concurrents n'ont plus qu'a s'aligner. Mais voilà cela fait déjà un an que l'iPad est sorti et toujours rien de bien consistant à mettre face à l'iPad. Ne voulant pas gâcher sont avance, Apple à donc sortie une nouvelle version réalisant en même temps des tours de force dans l'intégration des composants rendant la concurrence encore plus difficile.
Mais pour certain, l'iPad première génération est incomplète : pas de webcam, pas de gyroscope, pas assez de mémoire, etc... Ils seront surement satisfaits avec cette nouvelle version.
Cette nouvelle version est un symbole avec -80g sur la balance et un grand nombre de nouveau périphériques (2 webcam, gyroscope, puce graphique très performante, processeur x2) tout en gardant la même autonomie. Il aurait pus prendre le luxe de garder les 80g et augmenter l'autonomie. Mais les choix d'Apple sont souvent orientés sur la légèreté et la finesse.